Качество водоснабжения в Белове

качество водоснабжения в БеловеДепутаты провели первое заседание комитета по городскому хозяйству. Свое внимание народные избранники обратили на качество водоснабжения в Белове, точнее на способ водоочистки с помощью препарата «Биопаг».

Использование химического реагента, альтернативного очистке питьевой воды хлором, порождает общественные споры.

Сторонники нововведения руководствуются техническим прогрессом, противники же опираются на мнения ученых. Оценить ситуацию и найти разумное решение предстоит депутатам городского Совета.

Вопрос использования препарата «Биопаг» на территории Белово ранее уже обсуждался в городском Совете. В апреле текущего года инициативная группа беловчан, при поддержке экспертов Общероссийского народного фронта (ОНФ), обращалась к депутатам с предложением вернуться к очистке питьевой воды хлором. В качестве аргументов эксперты называли отказ других территорий от «Биопага» и недостаточную изученность влияния препарата на организм человека. Специалисты территориального отдела Роспотребнадзора в свою очередь констатировали соответствие гигиеническим требованиям водопроводной воды в Белово по показателям цветности, мутности, запаха и окисляемости. Однако говорить о токсическом воздействии химических веществ очистки на человека не могли, так как изучение этих параметров не входит в компетенцию местного ведомства.

Чтобы внести ясность в вопросе водоочистки, депутаты обратились в Федеральную службу Роспотребнадзора. Однако полученный ответ не поставил точку в возникшем споре. Ведомство подтверждает, что антимикробный «Биопаг» прошел процедуру государственной регистрации и может быть использован для обеззараживания питьевой воды. Более того, в документе подчеркивается, что в отличие от хлорсодержащих препаратов, ПГМХ-ГХ — основной компонент формулы «Биопага» является наименее опасным для здоровья человека, так как в его составе нет канцерогенов. Характеристики препарата говорят и о том, что «Биопаг» не окисляет органические вещества в воде, а оседает вместе с ними, снижая тем самым коррозию металлических труб. Куда оседают химические соединения, — в трубы или организм человека? Новый вопрос породил новые волнения в обществе. Активисты ОНФ настаивают на возврате к хлору, говоря об отсутствии убедительных доказательств безопасности препарата водоочистки. По мнению экспертов-ученых в предельно допустимой концентрации в воде действующее вещество «Биопага» не обладает бактерицидными свойствами, а значит, не убивает опасные микробы. ООО «Водоснабжение» со своей стороны объясняет причины использования «Биопага» именно заботой о здоровье горожан, ссылаясь на результаты прокурорских проверок и ответ Федерального Роспотребнадзора.

Двухчасовая дискуссия не позволила найти способ разрешения ситуации. Новый состав депутатского корпуса озвучил ряд вопросов, на которые теперь придется отвечать заинтересованным сторонам. Важное значение парламентарии намерены уделить результатам лабораторных исследований, наряду с технической документацией. Следующее заседание профильного комитета, посвященного «Биопагу», запланировано на начало ноября. В течение месяца все стороны должны подготовить аргументированную базу, подтверждаемую документами. Вопрос водоснабжения — один из приоритетных для города, поэтому спешку народные избранники считают неуместной.

Опубликовал: Вячеслав Старцев.
Источник